FGA & ASSOCIES - LES EXPERTS DE L’ÉPARGNE, LA RETRAITE et LA SANTÉ

Transmission : Pourquoi le CTO surpasse mathématiquement l’Assurance-Vie en 2026

Sommaire

Transmission : Pourquoi le CTO surpasse mathématiquement l’Assurance-Vie en 2026

L’assurance-vie est le placement préféré des Français pour transmettre un patrimoine. C’est aussi, pour les gros portefeuilles, l’une de leurs plus grandes erreurs stratégiques.

Depuis des décennies, on vous répète que l’abattement de 152 500 € par bénéficiaire est l’arme absolue. C’est oublier deux facteurs qui, en 2026, changent totalement la donne : l’inflation des frais de gestion et la puissance méconnue de la purge des plus-values sur le Compte-Titres Ordinaire (CTO).

L’illusion fiscale de l’abattement de l’Assurance-Vie

L’avantage de l’assurance-vie repose sur l’article 990 I du CGI. Sur le papier, c’est séduisant : 152 500 € transmis sans impôts par bénéficiaire.

Cependant, pour un investisseur disposant de plusieurs millions d’euros, cet abattement devient marginal. Pire, il occulte la réalité des prélèvements sociaux (17,2 %) qui s’appliquent sur les gains au moment du dénouement, là où le budget 2026 renforce la pression sur les hauts revenus via la Contribution Exceptionnelle sur les Hauts Revenus (CEHR).

Le « frais-gate » : L’ennemi silencieux de l’intérêt composé

En assurance-vie, vous payez des frais de gestion sur l’enveloppe (souvent entre 0,5 % et 1 % par an), qu’il y ait performance ou non. Sur 10 ans, l’impact est notable. Sur 25 ans, c’est un carnage financier.

Ces frais ne sont pas de simples « coûts de service », ils viennent amputer le capital qui aurait dû générer des intérêts composés. Le CTO, lui, affiche des frais de garde souvent nuls chez les courtiers modernes, laissant 100 % de votre performance travailler pour vous.

À retenir : Sur un horizon long, l’économie de frais de gestion sur un CTO est souvent supérieure à l’économie d’impôt réalisée via l’abattement de l’assurance-vie.

La botte secrète du CTO : La purge totale des plus-values au décès

C’est l’argument technique massue. Lorsqu’un détenteur de CTO décède, les titres sont transmis aux héritiers à leur valeur au jour du décès.

  • Fiscalement : Toutes les plus-values latentes accumulées pendant des décennies sont « purgées ».
  • Concrètement : Si vous avez acheté des actions pour 100 000 € et qu’elles valent 500 000 € à votre décès, vos héritiers reçoivent 500 000 € sans que personne n’ait jamais payé la Flat Tax ou les prélèvements sociaux sur les 400 000 € de gain.

En assurance-vie, les prélèvements sociaux (17,2 %) sont dus sur les gains, quoi qu’il arrive, venant grignoter le capital transmis.

2026 : Le vent tourne pour l’Assurance-Vie

Le climat législatif actuel est hostile. Entre l’usage du 49.3 pour faire passer des budgets de rigueur et les rapports du Conseil des prélèvements obligatoires (CPO), l’assurance-vie est dans le viseur. Les « effets d’aubaine » sont pointés du doigt, et la menace d’une taxation de la « fortune improductive » plane sur les fonds euros. Le CTO, par sa simplicité, offre une visibilité juridique que l’assurance-vie perd progressivement.

Simulation : Le match des chiffres

Imaginons un investissement de 1 000 000 € sur 20 ans avec un rendement annuel de 7 %.

CaractéristiqueAssurance-Vie (Frais 0,75%)CTO (Frais 0%)
Capital après 20 ans~3 330 000 €~3 870 000 €
Frais de gestion payés~540 000 €0 €
Taxe sur PV au décès17,2 % (PS)0 % (Purge)
Transmission netteMoins performanteGagnante

Conclusion : Next Steps

Le CTO n’est pas seulement un outil de trading, c’est un outil de transmission d’élite.

  1. Auditez vos contrats : Calculez le poids réel de vos frais de gestion sur 20 ans.
  2. Diversifiez les enveloppes : Gardez l’assurance-vie pour la part de capital inférieure aux abattements, basculez le surplus sur un CTO.
  3. Anticipez : Contactez nos experts pour une simulation personnalisée intégrant votre structure familiale.